Сайт посвящается Грузие!

Советские репрессии. Фильм "Обыкновенный Большевизм", 2000

tsirik — Fri, 05 Jul 2013 13:10:43 GMT

Курс "Россия на Кавказе: история ментальной оккупации"
Государственный университет Илии, Грузия

режиссер Евгений Цымбал
сценарий Эдуард Володарский, Владимир Железников
продюсер Олег Солодиников
монтаж Евгений Цымбал

Советские репрессии. Фильм "Беломорско-балтийский водный путь", 1932

tsirik — Fri, 05 Jul 2013 12:54:16 GMT

Курс "Россия на Кавказе: история ментальной оккупации"
Государственный университет Илии, Грузия

Режиссер: Александр Лемберг
Сценаристы: Александр Лемберг, Вера Инбер, Виктор Шкловский
Оператор: Александр Лемберг
Композитор: Зиновий Фельдман
Производство: Востокфильм

Правда о флаге Абхазии

tsirik — Mon, 26 Mar 2012 13:55:23 GMT

Сегодня почти никто не знает, что т.н. "абхазский" флаг, сепаратистский символ, являющийся знаком этнической чистки, ассоциирующийся в глазах всех грузин с вражеским символом, и абсолютно лживо интерпретируемый, является чисто грузинским...

Мы хотим рассмотреть что вообще обозначают отображенные на этом флаге символы: полосы белого и зеленого цвета, белая ладонь правой руки на красном полотне и семь красных звезд… Сепаратистское пояснение каждого из них следующее: ладонь- раскрытая рука обозначает абхазский народ, а содержание таково: "Приветствуем друзья, стойте враги!" По их пояснениям, этот символ основан на флаге Абхазского царства (VIII-X века) средних веков. Горизонтально один за другим расположены четыре зеленых и три белых полосы, которые, по их словам, изображают республику горцев Северного Кавказа, созданную после российской октябрьской революции и вскоре же аннексированную российской Красной армией. Абхазия считает себя частью этого образования. Число семь в Абхазии считается святым числом. Семь и расположенные один за другим полосы зеленого и белого цвета, что символически отображает толерантность между исламом и христианством. Касательно семи звезд, они означают семь регионов самопровозглашенной Абхазии: Садзен, Бзыбь, Гумаа, Абжьуаа, Самурзакан, Дал-Цабал и Псху-Аибга (1).

Анализ аутентичных источников аннулирует сепаратистскую интерпретацию о данном знамени, и изучение исторических источников четко свидетельствует о фальшивости попытки этого бездарного и ложного объяснения.

Раскрытая ладонь: все документы, существующие о царстве Эгриси-Абхазети (786-975), на основании рассмотрения достоверных данных свидетельствуют о том, что это было типично грузинское государство, единица Западной Грузии, как ранее Колхида и Лазика. Как административно-территориальное, так и церковное устройство, а также политическая ориентация этого царства была общегрузинской, все местные надписи, летописи или же иные документы являются грузинскими, царские династии (Горгаслиани и Шавлиани) и нобилитет были на грузинском языке (2). Поэтому ошибочно заключение о негрузинском происхождении этой руки. Многие материальные памятники, оставшиеся в Грузии на древних башнях (3) и церквях (4), доказывают, что данный символ руки является чисто грузинским, и он поясняется как "Сила, то есть власть" а не "Приветствуем друзья, стойте враги"... Эти данные еще больше подкрепляют важнейшие карты, хранящиеся в библиотеках Европы, в частности портоланы, изданные в XIII-XV веках. На нескольких средневековых картах наряду со многими пунктами изображены флаги о пяти крестах и серебристая ладонь правой руки. Эта раскрытая рука на картах является графическим символом царя Грузии, что доказывают те же приписки генуэзских (Cenova) карт. "Поместья великого царя Грузии" написано на составленной в 1314 (1315) году карте, на которой правая ладонь серебряного цвета, кроме Сухуми, изображена у Гагры и Гонио. Разумеется, в то время Гонио (Gonea), Гагра (Cacari) и Сухуми (Sebastopolis) считались непосредственно царскими владениями, то есть доменами.

Этот символ ладони будет повторен на портолане Гильермо Сольери 1385 (1380 *) (6) года для обозначения Сухуми, то есть на месте резиденции владетеля Дадиани. Арабский историк XIV века Аль Мухибби ( al-Muhibbi) пишет: "У грузин есть два царя, один Давид, который правит в Тбилиси, и Дадиани, который правит Сухуми (Tskhumi) и Абхазией (Западной Грузией)". Таким образом, это не апсуа, а древний грузинский символ, обозначающий повелителя, господина.

Ошибочно также связывать зеленые и белые полосы с исламом и христианством, или же с Северным Кавказом XX века. Достаточно взглянуть на оригинальные источники, чтобы разрушить эту сепаратистскую версию. В начале следует отметить, что Абхазия никогда не входила в состав республики горских народов Северного Кавказа (7). А для того, чтобы развеять абсурдное "доказательство" объяснения флага религиозным аргументом мы опять-таки приводим уникальные карты, хранящиеся в разных европейских библиотеках, и добавим также мнения специалистов данных портоланов. Первым делом приводим портоланы известного картографа XIV века из Мальорки Анджелино Дульчера (Angelino Dulcert), три уникальных карты которого сохранились: во Флоренции (Hoc opus fecit Angelinus de Dalorto ano dñi MCCXXV de mense martii composuit hoc) датированная 1325 годом, вторая 1339 года в Национальном музее Парижа (no MCCCXXXVIIII mense Augusto Angelino Dulcert in civitate Maioricarum composuit) и третья, 1340 года в Британском национальном хранилище (Add.MS.25691).
На портолане, хранящемся в библиотеке принца Корсини, и датированном 1325 годом (8), над Сухуми изображен флаг с зелеными и белыми полосками (поочередно). На карте 1339 года (9 ) над Тбилиси реет флаг о пяти крестах, который ныне является государственным символом Грузии, а над Сухуми флаг о пяти крестах, соединенный со знаменем с зелеными и белыми полосами. Тем временем, на третьем портолане (10) 1340 года оба знамени, зелено-белая полосатая и с пятью крестами объединены, это указывает на то, что автор отметил Сухуми, как город эриставства, подчиненный царю Грузии (то есть, принадлежащий принцу Дадиани, назначенному царем Грузии). А хорошо на сегодня знакомый флаг о пяти крестах используется в Грузии со средних веков, и он встречается как барельеф на стенах многих церквей. Между тем, дефиниция флага такова: большой крест посредине обозначает распятого Христа, а четыре креста поменьше обозначают четыре гвозди на конечностях пригвожденного спасителя, и вообще флаг изображает распятие Господне (11). На портолане 1367 года флаг о пяти крестах (11), созданный венецианскими картографами Франческо и Доменико Пицигани, изображен над Тбилиси, как над столицей Грузии, карта хранится в Италии, в библиотеке Пармы. Таким образом, сепаратистское утверждение о том, что зеленые и белые полосы обозначают религиозную толерантность между христианством и исламом, и тем более, связаны с Северным Кавказом, является полным абсурдом, и белый с полосами флаг просто обозначает княжество, образовавшееся в Грузии в XIV веке под владычеством Дадиани, и было названо "Сабедиано". Единство этого знамени с флагом с пятью крестами ясно указывает на абсурдность сепаратистской интерпретации в связи с религиозной дефиницией, или в отношении Северного Кавказа. Примечательно, что в Грузии в XIV веке были основаны торговые фактории европейцев, в частности республики Генуя. Генуэзцы получили право обосновать на грузинской земле первую факторию в 1354 году от владетельного князя Одиши Георгия II Дадиани (1345-1384), который договорился об этом со своим "сеньором", то есть, начальником- царем Грузии Давидом IX (12). Тем временем, итальянцы были прославлены сбором данных, их передачей и описанием, поэтому мы приводим карты, изданные в разных картографических мастерских в разные годы, на которых изображены знамена тогдашней Грузии, абсолютно повторяющие флаги, обозначенные на картах Анджелино Дульчера. На портолане, датированном 1439 годом (13) картографа еврейского происхождения из Каталонии Габриэля де Вальсека (Gabriel de Vallseca), который был связан с одной из лучших картографических школ Мальорки того времени, в точности изображен флаг царя Грузии, объединенный с флагом Дадиани, обозначенный в Сухуми. А также созданный им же, датированный 1447 годом портолан (15), хранящийся в парижской национальной библиотеке, является точным повторением карты 1439 года, где знамя о пяти крестах (царя Грузии) и зелено-белое (принца Дадиани) в объединенном виде обозначено в Сухуми, в резиденции Дадиани. А также созданный в 1456 году в Барселоне Яковом Бертраном (Bertran, Jacopo) портолан (16), который полностью в согласии с прежними картами и флаг с семью зелено-белыми полосами объединен с флагом с пятью крестами. Вместе с тем Сухуми обозначен как Sebastopolis-Poto megrelo (17), то есть порт Мингрелии, а этот топоним повторяется на многих подобных картах, изданных в XIV- XVI веках. Еще одним доказательством является изданный во второй половине XV века портолан, находящийся в Национальной библиотеке Парижа, который также повторяет флаг Грузии, обозначенный в разных картографических цехах. Еще несколько единицы подобных карт найдутся в разных хранилищах Италии или Европы, однако приведенные выше документы дают ясное представление о символике царства Грузии средних веков, и категорически исключают сепаратистские утверждения и увязывание этого флага с негрузинским миром, или же придание ему религиозно-политической окраски.

Семь звезд, семь регионов самопровозглашенной Абхазии: Садзен, Бзыбь, Гумаа, Абжива, Самурзакан, Дал-Цабал и Псху-Аибга.
Единственное, в чем можно согласиться с сепаратистами, это мистическое значение звезды в абазинской мифологии, этот символ никак не связан с грузинским христианским миром, однако внесем небольшую корректировку в названия регионов. На основании анализа найденных нами средневековых карт (18) и исторических источников (19) можем сказать, что с поздних средних веков происходит проникновение на территорию Абхазии негрузинского (черкесско-абазинского) населения из Северного Кавказа, что изменило не только демографическое положение в древнейшем грузинском регионе, но и культурный быт и топонимику. Названия этих вышеперечисленных семи регионов в основном искажены или изменены, а их абазинское происхождение является абсурдом. В частности:

Садзен (Саӡен), обозначает одно из абаза-адыгейских племен, появившееся в этих местах в позднее средневековье, а историческим названием этого края является Санигия (Sanigia) (20), и была землей, принадлежащей сванам-колхам (западногрузинским племенам) (21).

Бзыбь (Бзыҧ ) - искаженное название грузинского Бзеби, прославленного в древней Колхиде наилучшим самшитом, а на европейских картах средних веков топоним переведен и обозначен, как cavo de buxo ("порт самшита") (22).

Гумаа является искаженной абазинской формой грузинского корня Гумиста, который обозначен на карте (23) 1738 года.
Самурзакан- грузинская форма, означает владения Мурзакана, подразумевается владение ветви абхазских владетелей Шервашидзе, которым они овладели с конца XVII века.

Абжьуаа- искаженная абазинская форма грузинского топонима. Первоначальная форма Абхазети (Afkhazeti), известная в исторических источниках, как селение Эгриси (Мингрелия) (24).

Дал-Цабал- искаженная абазинская форма грузинского (сванского) композита, должно быть Дали (богиня в грузинской мифологии) и Цебельда (на сванском языке цабли-каштан, то есть цаблиани- каштанник) (25).

Псху-Аибга (Ҧсҳәы)- искаженное от грузинского имени Басхи, то есть обозначающее владения древних грузинских племен месхов, проживающих в античной эпохе между Пицундой (pitiunta) и Сухуми (Dioscurias) (26).

Что означает слово «генацвале»?

tsirik — Sat, 08 Jan 2011 11:25:04 GMT

Всегда думал, что слово «генацвале» означает в переводе с грузинского – товарищ, друг. Недавно спросил у знакомого грузина, высокообразованного, культурного человека, прекрасно знающего и грузинский, и русский языки. А тот задумался. Оказалось, что не так всё просто!

«Генацвале» – пожалуй, самое распространённое у нас грузинское слово. Самих грузин у нас часто в шутку и всерьёз называют генацвалями. Во многих городах, и не только российских, есть кафе и рестораны грузинской кухни с названием «Генацвале». Их посетители считают, что это слово означает «уважаемый» – по отношению к ним персонала.

Посмотрел в Интернете. Сайтов и ссылок со словом «генацвале» поисковики выдают много. В основном упоминаются те же рестораны, много ссылок и на литературные произведения, персонажи которых употребляют это слово. Но нигде толком не объясняется, что означает «генацвале». Приводятся русские аналоги – друг, товарищ, уважаемый, брат и даже нерусское – кунак. В паре ссылок предлагается значение этого слова – «возьму твою боль».

Так же часто, как «генацвале», у нас и по всему миру встречаются русские рестораны и магазины с названием «Сударь». Там так к посетителям и обращаются, выражая почтение. Напрашивается аналогия между этими двумя словами. Хотя русских, в отличие от грузин-генацвале или новозеландцев-киви, сударями в глаза и за глаза называют очень редко.

Более однозначное слово «сударь» в Интернете и словарях объясняется. Считается устаревшим вежливым, учтивым, а иногда ироничным обращением. Устаревшим, поскольку в советские времена было вытеснено словами «товарищ» или «гражданин», а в постсоветские многие сразу стали «господами» или так и остались «гражданами»-«товарищами». И сейчас у нас кого-нибудь скорее уж назовут «генацвале», чем «сударем».

Одна из версий происхождения слова «сударь» – сокращение от «государь». Это короче, чем произносить, например, «милостивый государь». В то же время, некоторые исследователи предполагают, что также теперь устаревшая частица «-с», присоединяемая к словам для придачи речи оттенка подобострастия, вежливости или ироничности (извольте-с) является сокращением уже самого слова «сударь».

Но остаётся ощущение, что «генацвале» и «сударь» имеют всё-таки значения, далёкие друг от друга. Только названия современных ресторанов их и объединяют. Так что же означает это самое известное и непонятное за пределами Грузии грузинское слово?

А что же мне ответил мой друг – грузин? Сказал, что прямой перевод на русский звучит неприлично. Но не привёл этого перевода. После ещё некоторого раздумья он сказал, что по смыслу слово «Генацвале» можно перевести как «Душа моя».

Что ж, прямого русского аналога у слова «генацвале», похоже, нет. Может быть, поэтому это многозначное и красивое грузинское слово всё чаще у нас употребляется. Прижились же в русском языке многие иностранные слова.

Написал: Валерий Яковлев

Убогий источник наших побед

tsirik — Thu, 11 Feb 2010 20:51:55 GMT

не, каюсь, никогда не понять системы мЫшления отечественных начальников (мышлЕнием назвать это язык не поворачивается). С утра до ночи нам трендят, что страна встает с колен, что Россия становится важным, если не важнейшим игроком на международной арене. И вот нам представляют очевидное доказательство этого неоспоримого факта. В Москву прибыл безусловный региональный лидер – неугомонный венесуэльский президент Уго Чавес. И от него Кремлю пришло счастье. В день, когда в ООН большинством голосов была одобрена резолюция, подтверждающая территориальную целостность Грузии ( за нее проголосовали все западные страны), отважный полковник защитил честь России. Он, выдержавший годичную паузу, бодро сообщил: "Венесуэла присоединяется к признанию независимости республик Абхазия и Южная Осетия. С сегодняшнего дня мы признаем эти две республики". Ну, слава тебе Господи, а то я уж сомневаться начал, неужели кроме отчаянного революционера Ортеги (никарагуанский парламент к нему не присоединился), а также ХАМАСа, так никто Южную Осетию с Абхазией не признает. А тут вот такое счастье привалило, полковник Чавес называется. Оно соизволило сделать Кремлю приятное. И выдающийся международный лидер поведал о признании Абхазии и Южной Осетии.

Не бесплатно, конечно. Накануне Чавесова визита все гадали, что в условиях падения цен на нефть он сможет предложить, чтобы Россия сама оплатила его желание заполучить аж сотню российских танков, а также БМП, а еще вертолеты и подводные лодки. Нужно лишь признать никем не признанные республики. И вот уже вроде бы глава вроде бы великой державы лепечет нечто маловразумительное: «И танки будем поставлять. Безусловно, а почему нет? У нас хорошие танки. Если наши друзья будут их заказывать, мы будем поставлять…Не буду, с другой стороны, лукавить – такого рода контракты далеко не всегда подписываются на публике".

Если перевести это на нормальный язык, то получится: Москва подарит Чавесу оружие, но постесняется об этом сообщить. Потому как отдаст все это вооружение даром.

А теперь, дорогой читатель, будь ты хоть «демократ», хоть «патриот», просто включи телевизор. Посмотри еще раз на этого немолодого заокеанского клоуна, который уже предчувствует, что довольно скоро ему придется платить по счетам. И отдай себе отчет в неоспоримым факте: именно он и является на сегодняшний день главным (если не единственным) источником убогих побед российской внешней политики. Посмотри на паяца, который сегодня играет роль главного союзника России ( прочие, вроде Лукашенко, не желают поддерживать Кремль в этой истории). А теперь реши, является ли союзничество Чавеса доказательством возвращения России в круг великих держав или доказательством чего- то другого.

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

По материалам: http://newgeo.net

Профессор Шалва Цивион - Обращение к Грузинскому Народу и Правительству

tsirik — Sun, 16 Aug 2009 23:36:19 GMT

Обращение к Грузинскому Народу и Правительству
Мы, евреи из Грузии, проживающие в Израиле, глубоко обеспокоены грубой агрессивной политикой России по отношению к Грузии. Россия осуществила прямое мощное военое вмешательство в конфликт Грузия – Южная Осетия. Если международное сообщество немедленно не отреагирует на подобные агрессивные действия России, то в будущем могут быть созданы другие гораздо более серьезные проблемы миру. Российский народ прекрасно осведомлен об исторических фактах и знает, что территории Абхазии и Южной Осетии исторически всегда принадлежали Грузии. До прихода к власти Ельцина и Путина, русский и грузинский народы и правительства всегда дружили, и между ними не было никаких проблем. Грузия окружена мусульманскими странами, которые постоянно предпринимали по отношению к ней враждебные действия. Дружеские отношения с сильной христианской страной – Россией – защитили их от повторения подобных акций.Грузия имеет очень плодородную землю и много водных ресурсов. Она была страной, богатой сельскохозяйственными продуктами, которые производили в обилии не только для своего населения, но и снабжали продуктами всю Россию. Русский народ всегда свободно посещал места сказочной грузинской природы и пользовался всеми известными Черноморскими курортами. Но по-видимому бывший российский президент Путин решил, что эти сказочные курортные места в Абхазии должны принадлежать России. А этого можно было добиться с помощью отделения Абхазии от Грузии. Я призываю российское и грузинское правительства восстановить исторические добрососедские отношения между народами и правительствами на основе взаимных уступок. Считаю, что для Грузии гораздо предпочтительнее установить теплые отношения с Россией и русским народом, чем со сравнительно далекими странами Европы. Одновременно правительство России должно понять и учесть, что Грузия никогда не примирится с потерей территориального суверенитета на Абхазию и Южную Осетию. Грузия всегда будет стремиться всякими мирными или военными путями восстановить свой суверенитет на эти территориях.Еще во время правления Хрущева Абхазия хотела отделиться от Грузии. Если мне не изменяет память, тогда Хрущев ответил им, что территория Абхазии исторически является грузинской территорией, и если абхазы не хотят жить в Грузии, то он может предоставить им другую территорию в России.Это же можно предложить народам Абхазии и Южной Осетии и сегодня. Если они не хотят жить с грузинами на грузинской земле, тогда они могут попросить российское правительство позволить им переселиться в Россию. Если Г-н Медведев и правительство России уж слишком озабочены судьбой этих народов, то они могут выделить для их переселения территорию в России. Представитель Госдепартамента США М-р Маккормик выступил против легализации аннексии грузинских территорий и высказал непоколебимую поддержку территориальной целостности и суверенитета Грузии.Грубую агрессивную политику России против Грузии можно приостановить лишь вступлением Грузии в НАТО. Учитывая настоящую опасную ситуацию, я призываю все прогрессивные страны мира принять неотложные меры для немедленного вступления Грузии в НАТО. Действия Г-на Медведева и Г-на Путина против Грузии напоминают мне политические действия России против Израиля.Вспомним, что во время Второй Мировой Войны Советская Армия разгромила немецкий фашизм и уничтожила Гитлера. Этим русский народ завоевал всемирную симпатию прогрессивных народов всего мира.К сожалению, в настоящее время российское руководство ва главе Путина поддерживает Иран в создании атомного оружия в то время, когда президент Ирана Ахмединеджад с гордостью заявляет, что надо стереть с лица земли государство Израиль вместе с еврейским народом.Неужели Путин и все российское руководство выступает за возрождение «второго современного Гитлера»? Все прогрессивные страны мира резко выступают против атомного вооружения Ирана и лишь Путин и правительство России голосует против принятия в ООН резких санкций против Ирана.Я считаю одной из эффективных мер немедленное обращение к Генеральному Секретарю ООН виде петиции по поводу крайне агрессивной политики России против Грузии и грузинского народа.Если открытое письмо (петиция) будет направлено к Генеральному Секретарю ООН, то его подпишут многие люди из прогрессивных стран мира, граждане Израиля, а также и ряд прогрессивно мыслящих людей России. Я не отношу к ним Г-на Жириновского, который хуже любого фашиста призывает Россию интенсивно бомбить Тбилиси и всю Грузию.Я предлагаю на основе этого письма немедленно составить петицию и направить ее Генеральному Секретарю ООН.Если миллионы людей со всего Мира подпишут эту петицию, тогда возможно это повлияет на демагогическую опасную политику господина Путина и всего правительства России, которая больше напоминает весьма ложную агитационную пропаганду бывшего КГБ.Следует Немедленно восстановить справедливость на основе полного признания цельность территории Грузии и его суверенитета согласно существующих исторических фактов.

Профессор Шалва Цивион
Факультет точных наук Тель-Авивского Университета
Тел: +972-3-6405086, +972-3-6515699 Факс: +972-3-6409282
E-mail: tzivion@post.tau.ac.il
Home Page: Shalva Tzivion

Добавлена новая фото галерея

tsirik — Mon, 04 May 2009 16:51:18 GMT

Добавлена новая фото галерея
(Пока всего 1 альбом но мы постараемся сделать фото галерею по богаче)

Перейти в фото галерею >>>

Должен ли был президент бежать от российского бомбардировщика?

tsirik — Thu, 16 Apr 2009 07:26:32 GMT

Так ли было необходимо бегство президента Грузии в Гори, когда показался российский самолет? Можно ли в таком случае обвинить президента в трусости?

Действие президента Грузии вполне соответствует элементарному уставу противовоздушной обороны! Президент обязан был поступить так и срочно покинуть ареал лазерного прицела и вот почему...

В апреле 1996 года президент героической Ичкерии Джохар Дудаев был убит во время разговора по мобильному телефону ракетой, пущенной из бомбардировщика СУ-24. Ракета была запрограммирована на мобильный телефон Джохара Дудаева, номер которого заранее выяснили российские спецслужбы. Дудаева как цель обнаружил его же собственный мобильный. Русские называют это «наводящий фактор», так что в данном случае, наводящим фактором стал мобильный телефон Дудаева, известный ФСБ. После этого уже цель можно спокойно отметить лазерным лучом!

В феврале 2000 года американские и португальские спецслужбы с помощью аналогичной технологии - по частоте мобильного телефона, во время разговора по нему уничтожили лидера ангольской террористической группировки "Унита" Жонаса Савимби.

В марте 2004 года, спецслужбами Израиля выстрелом ракеты из штурмового вертолета AH-64 "Апач" был уничтожен лидер "Хамаса" шейх Ахмед Ясин. И тоже во время телефонного разговора.

В настоящее время в арсенале России много управляемых ракет с головкой самонаведения (ГСН): МА-31, Тактическая ракета средней дальности Х-59, которые отличаются довольно точным действием - недочет 2-3 метра, дальность 40 км, скорость 285 м/ск.
Установка АКУ-58, пригодная для запуска Х 59 с самолета, с детекторной системой обнаружения дает возможность делать ориентировку на цель с помощью мобильного лазерного прицела. Это может сделать любой "безобидный" разведчик с помощью лазерного импульсатора размером в бинокль, имеющего небольшую энергию и излучение!
Как известно, если есть оружие, есть и нейтрализующие его средства. Мир "не потерпел бы" существования "только" тихих прицельных средств и ракеты, имеющих сверхточный удар, и были изобретены способы их обнаружения. Произошло следующее. Существовали радарные детекторные средства, но их размеры были слишком большими для полевых диверсионных действий. Тут подключилась коммерция, и для летящих на американских автобанах лихачей были созданы радары по обнаружению радиочастот измерителя скорости, они не оснащены средством обнаружения местонахождения источника наблюдения, они только выявляют наблюдающую радиочастоту вокруг владельца в случае наличия такового.

Сам детектор - размером чуть больше коробки видеокассеты, а существуют модели еще меньше. Детектор системы Pro-58/73 Total Band Protection свободно выявляет частоту лазерного или радарного прицела (он весит 0,7 кг). То, что детектор должен непременно "пищать" в машине, просто алогично. Детектор действует вокруг объекта в ареале 17-21 м. Вовсе нет необходимости в том, чтобы лазерный мультибанддетектор был "прикован" к салону машины.

Чтобы запустить АКУ-58, пусковую установку Х-59, нужно минимум 4-5 минут, т.е. мишень должна быть под лазерным прицелом, по меньшей мере, в течение 4-5 минут. А детектор выявляет источник всего за 7-10 секунд. Главное быстро сменить место нахождения, чтобы изменение координаты лазерного прицела (оно должно превышать 30 метров) вызвало перепрограммирование пусковой установки ракеты АКУ-58, а на это требуется дополнительное время.

Изменение координат вызывает выключение предстартовой программы ракеты пусковой установкой АКУ-58, что автоматически означает - пуск ракеты отложен! Если проще сказать, объект ускользает, пусковая установка ракеты производит переключение на новые координаты.

Это и произошло во время бегства Саакашвили из прицельного ареала ракетного удара, что было совершенно нормальным действием. Именно этим и объясняется остановка ракетного выстрела из российского самолета на прилегающую территорию после поспешного удаления президента из опасного ареала, если удар был на само деле запланирован.

Тактическая ракета средней дальности Х-59 заранее программируется на какую-нибудь конкретную частоту, а пуск ракеты - совсем другая стадия. Главное, чтобы включилась когерентная детекторная система пусковой системы АКУ -58, пригодная для запуска с самолета Х-59 и для этого понадобится самое меньшее 2-3 минуты. А это, если эти минуты приплюсовать к расстоянию получения сигнала, реально равно 4,5-6,5 минутам. А изменение лазерного указателя выводит из боевого режима и нейтрализует ракетное или управляемое оружие, например, типа воздух-земля (прерывается режим TARGET-DETECTOR –ACTIVATION).

Если противник брал Саакашвили под лазерный прицел, и какой-нибудь индивидуальный антирадарный детектор президента или члена его охраны включил сигнал, то реакция вполне оправдана! Президент поступает соответственно всем военным уставам. Никто в мире не наказывал солдата за то, что он воспользовался индивидуальным средством противовоздушной обороны.

Гаги Отиашвили, Нью-Йорк
www.apsny.ge

Компьютерные войны как фактор выпаривания зловония из нечистот

tsirik — Sun, 29 Mar 2009 19:00:00 GMT

Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что едва не задохся от ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня, шепотом сказав, что необходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членов Академии. Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когда я был ему представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог бы обойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращением человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались, путем отделения от них некоторых составных частей, удаления окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал ему посудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с бристольскую бочку.

Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»

Кто виноват?

Это герценовский вопрос витает в воздухе сотрясаемом взаимными обвинениями.
Ну, кто виноват в глубоком кризисе отношений между двумя соседними странами, двумя единоверными народами, двумя историческими союзниками? Может быть в этом повинен один Михаил Саакашвили, после прихода которого к власти в Грузии столбик ртути на политическом барометре отношений Тбилиси и Москвы принялся стремительно падать?
Но ведь первым, делом Саакашвили прилетел в Москву и предложил забыть все обиды, начать «с чистого листа». Можно, конечно, постебаться над этой импульсивной и наивной трактовкой вопроса - «с чистого листа», но ведь это предложение действительно прозвучало и было более, чем серьёзным. И никакое НАТО в тот момент не маячило на горизонте, не омрачало пейзажа, на котором разворачивались события. И ни о какой «милитаризации» в Грузии и речи ещё не было. И Жириновский ещё не говорил открытым текстом о том, что Грузию нужно разбомбить. И Окруашвили ещё не прошёлся «фекалиями» по российскому рынку. И российские миротворцы ни разу не задерживались в конфликтных зонах грузинской полицией. И общая ситуация была на тот момент куда более терпимой, чем спустя год или два после этого.
.
Словом, многого можно было бы избежать тогда. Но в Кремле приняли тактическое решение – указать этому краснощёкому молокососу его место. Ну, чтобы не очень губы расскатывал: «Дружить, не дружить. Будет здесь нас учить – сами решим как и когда. Впёрся на наш татами в ботинках и учит, чего делать! А сам ведь кока от юко не отличит. Вот гад!».

Из Кремля выплыла соответствующая директива российским бизнесменам, которые было заинтересовались возможностями инвестиций в Грузии. Людям разъяснили: «Табу!». И полезный коэффициент встречи Саакашвили с российскими предпринимателями оказался приблизительно соответствующим весу дырки от бублика.

Э нет, одного Саакашвили навряд ли стоит винить в ухудшении грузино-российских отношений. Какие то его заявления, разумеется подливали масла в огонь, в каких то случаях он вообще спешил называть вещи, которые только-только находились в стадии обсуждения, и говорить о которых было преждевременно. Вместе со многими полезными вещами, которые он сделал для Грузии, он допустил ряд просчётов. Но всё это произойдёт потом.

Не стоит забывать главного – того, что став президентом Грузии, Саакашвили первым делом примчался в Москву и сказал слова, смысл которых заключался в следующем: «Ребята, давайте жить дружно. Помогите нам мирным путём восстановить территориальную целостность и солнце для нас опять станет восходить на севере!»

Сейчас я не о том – что было бы лучше для Грузии, как было бы правильнее для России, сейчас я лишь напоминаю о том, что эти слова прозвучали. И не были услышаны. И для того, чтобы справедливо ответить на вопрос «Кто виноват?» – ни в коем случае не следует этого забывать, потому, что формула официальной Москвы – «Во всём виноват горячий парень Миша Сакашвили» - является самым настоящим мифом.

Сегодня в России всех собак за российско-грузинский кризис вешают на Михаила Саакашвили, но никто не хочет вспоминать, что этот же кризис в отношениях наблюдался и в 1921 году при Жорданиа, и в 1992 при Гамсахурдиа, и в 1993 при Госсовете, и в 1995 при Шеварднадзе. Всегда, когда Грузия была независимой в грузино-российских отношениях наблюдался острый кризис. Кризиса не было только тогда, когда Грузия входила в СССР.

Кто виноват?

Давайте подумаем.

В 1920 году Россия поддерживала антигрузинские восстания осетинского пролетариата в Шида Картли (Южной Осетии) и даже направляла туда военную помощь. В 1921 году Красная Армия вторглась в Грузию, свергла демократическое правительство и присоединила Грузию к СССР. В 1992 году Россия поддержала Южную Осетию против Грузии. В 1993 году Россия поддержала Абхазию против Грузии. В 2008 году Россия вмешалась во внутренние дела Грузии, в очередной раз ввела в Грузию свои войска, разгромила новенькие аэродромы, мосты и шоссейные дороги, признала две части Грузии (с которых изгнано грузинское население) независимыми государствами и устроила мощнейшую антигрузинскую информационную кампанию на весь мир.
Кто виноват? Сами попробуйте ответить.

Небольшой, краткосрочный прогресс в российско-грузинских отношениях наметился, после прихода к власти Владимира Путина. Именно в те дни была выведена формула – «Россия поддерживает территориальную целостность Грузии», остатки которой всё ещё худо-бедно удерживали российско-грузинские отношения от окончательного краха. Всё дело тогда испортила новая российско-чеченская война.

Кремль был убеждён в том, что Тбилиси поддержит его позицию по чеченскому вопросу. Причин для такой уверенности было две. Во-первых, Грузия в свою очередь чрезвычайно нуждалась в поддержке новых российских властей по абхазскому и осетинскому вопросам. Во-вторых, герой республики Абхазия Шамиль Басаев, собственноручно резавший головы грузинским военнопленным, рассматривался и в Грузии, и в России, как бандит и террорист. Тем не менее, к большому разочарованию Кремля, Шеварднадзе не только не поддержал Россию, но ещё и открыл чеченский участок российско-грузинской границы для чеченских беженцев - для женщин, детей, стариков (мужчин способных держать оружие в Грузию не пропускали), которые искали спасения от масштабных зачисток разгорячившегося российского спецназа, на территории Грузии. Против этого Москва возражала категорически и твёрдая позиция Тбилиси по этому вопросу стала причиной резкого ухудшения отношений между Россией и Грузией и появления недолго просуществовавшего мифа о «международных террористах в Панкисском ущелье».

Но к концу правления Шеварднадзе, на самом закате его эпохи, незадолго до революции роз и прихода к власти Михаила Саакашвили, в отношениях наметился прогресс. Москва и Тбилиси обменялись серией позитивных сигналов. Казалось не за горами восстановление территориальной целостности Грузии в обмен на гарантии полномасштабного соблюдения геополитических интересов России в регионе.

Но тут разразилась революция роз. Очередной лист истории Грузии оказался перевёрнутым. Началась новая глава. Глава под названием – «Михаил Саакашвили». Новый президент немедленно вылетел в Москву и попытался заручиться поддержкой Кремля. О том, что из этого вышло было сказано выше.

Говоря о причинах кризиса российско-грузинских отношений, необходимо вспомнить один совершенно забытый сегодня широкой российской публикой эпизод. Эпизод, удивительный по своей беспрецендентности и безотвественности, который окончательно прикончил скромный остаток позитива в отношениях официальных Москвы и Тбилиси.
18 февраля 2005 г., находясь с визитом в Тбилиси, министр иностранных дел РФ, Сергей Лавров отказался посетить мемориал грузинских военных, погибших за территориальную целостность Грузии (это посещение входит в список протокольных мероприятий официальных визитов любого иностранного гостя):

По словам Лаврова, решение он принял, учитывая "серьезную эмоциональную заряженность" этого вопроса. В ответ МИД Грузии заявил, что снижает уровень визита с официального до рабочего. Председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе обвинила Лаврова в поддержке сепаратистов и сказала, что его поступок - беспрецендентный случай в мировой истории и практике международных отношений". (Коммерсант, 18 февраля 2005)

Вместо этого Сергей Лавров возложил цветы на могилу премьер-министра Грузии Зураба Жвания в Дидубийском пантеоне. Как сообщило информационное агентство РИА "Новости": «российский министр сделал это по собственной инициативе, а не по предложению грузинской стороны. Он пояснил, что посещение могилы Жвания входило в его личные планы пребывания в Тбилиси».

Для того, чтобы во всей полноте понять то, что произошло, представим, себе, что во время официального визита в Россию, делегация какого-нибудь государства отказалась по «этическим» соображениям посетить могилу Неизвестного солдата. Вместо этого какой-нибудь высокий гость, к примеру из США, сказал бы, прмерно следующее: «Знаете чего - могилу Неизвестного солдата я посещать отказываюсь. Увольте меня от этого несвоеврененного мероприятия потому, как не момент. В Германии мои союзники по НАТО чего доброго не так поймут. А вместо этого у меня есть свои личные планы – посещу-ка я то то и то то».

Как отнеслось бы к этому российское общество?

Вот и всё.

Только представьте и вы поймёте, что сделав этот наиглупейший шаг, Кремль смертельно оскорбил всю Грузию, ибо мемориал павших за свою страну, любым государством мира рассматривается, как одна из основных святынь государства. Чтобы не происходило в российско-грузинских отношениях, этот жест Кремля явно выходил за границы дипломатии. Ведь посещение подобного мемориала во время официального визита это не более, чем ни к чему не обязывающая общепринятая формальность. На которую даже не обратили бы внимания союзники Кремля в Абхазии и Южной Осетии. А, если бы даже и обратили... Если Россия строит свою дипломатию исходя из того, что скажут в Цхинвали, или Сухуми... тогда просто комментариев нет.

Объективно говоря, поступок Лаврова стал плевком в лицо всей Грузии. И грузинское общество несомненно сделало из этого выводы.

В сентябре 2008 года МИД РФ подверг резкой критике представителей Государственного департамента США за «те слова и выражения, которыми американские дипломаты описывают действия России на Кавказе». О каких «словах и выражениях» шла речь?
"Мы обратили внимание на недавнее высказывание официального представителя госдепартамента США господина Шона Маккормака, который сказал, "эти ребята", имея ввиду, видимо, российскую сторону, "на каждом повороте пытаются увильнуть от обязательств, которые ими взяты и под которыми президент Медведев поставил свое имя", - сказал в пятницу на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.

"В этой связи я хотел бы сказать, что язык "эти ребята" - это не тот язык, который используется со своими политическими и другими партнерами", - сказал дипломат.
Здесь следует пояснить, что в английском языке словосочетание «these guys», или просто “guys” не имеет оскорбительного, или даже сколько-нибудь пренебрежительного оттенка и является широко распространённым.

“Guys” – так обращаются родители к детям. Так обращаются ведущие телепрограмм к аудитории. Так обращается учитель к классу. Так обращаются к друзьям, соседям, родственникам. Ну нет в этом обращении ничего неприличного, ничего такого, что требовало бы реагирования на уровне МИД РФ.

Но, просто для сравнения, задумаемся вот над чем – если подобная мелочь вызывает такую нервную реакцию Москвы - что испытали в Грузии после того, как гость страны во время своего официального визита демонстративно отказался посетить мемориал павших за территориальную целостность?! Это же не дипломатия, а совсем наоборот – какая то антидипломатия! Вот именно с этого момента в отношениях между российскими властями и официальным Тбилиси и наступил ледниковый период, продолжающийся по сей день.
К чему я завёл этот разговор?

К тому, что даже самый поверхностный мониторинг форумов в рунете демонстрирует полное непонимание большей части их участников всех причин кризиса. Значительная часть российского общества просто-напросто не понимает мотивов и резонов поведения представителей общества грузинского. Равно, как и наоборот. В этих условиях обмен мнениями между россиянами и грузинами моментально скатывается к формуле: «Сам дурак!». И одним и другим представляется, что всё очень просто. Россияне непременно сводят всю историю взаимоотношений к Георгиевскому трактату и Саакашвили (которого при этом могут называть по разному). Георгиевский трактат и Саакашвили это вступительная часть обязательной программы с российской стороны.

Грузинская сторона умело защищается. Она чертовски изобретательна и аргумент о Георгиевском трктате обычно парирует тем, что на деле он был использован для оккупации и включения Грузии в состав Российской империи. Оппоненту предлагается посмотреть на ютюбе ролики с истязаниями грузинских военнопленных в ЮО. Это обязательная часть начала дискуссии с грузинской стороны. После этого направление разговора может пойти по затянутому или упрощённому сценарию. Затянутый путь общения говорит о повышенном интеллекте, или хотя бы высшем образовании. То есть перед тем, как перейти к следующей фазе, фазе открытого противостояния, оппоненты делают дополнительную попытку убедить друг друга принять свою точку зрения. Стороны выбрасывают главные козыри, обеим кажется, что этим они сокрушат противника. Российская сторона напоминает о тбилисском метрополитене («Эх вы, неблагодарные!») и во второй раз поминает Саакашвили (в первый раз это мог быть Саакашвили жующий галстук, во второй раз Саакашвили, бегущий от обстрела, или скажем наоборот – сначала Саакашвили бегущий от обстрела, а уже потом жующий галстук).

Грузинский оппонент призывает в союзники историю и сравнивает современную РФ с Германией 1939 года, а заодно рисует спелый образ бывшего дзюдоиста, целующего мальчика в животик.

Этим создаётся почва для перехода к фазе противостояния. (У людей с пониженным интеллектом, всё происходит быстрее, там нет метрополитена, нет исторических паралелей и границы между фазами совершенно размыты).

Увертюра закончена и стороны вступают в открытое противостояние. Это самая живая, хотя и не особо содержательная часть дискуссии. Всё общение затевалось именно для этой фазы, неизбежность, которой была обоим сторонам понятна с самого начала, а всё , что было до неё являлось вступительными условностями, разминкой перед серьёзным разговором. В ходе разговора стороны называют друг друга исключительно «грызуном» и «фашистом», высказывают пожелания, спорят о жизни и смерти:

-Я ломаю твой грызунский позвоночник!
-А я валю тебя на землю и в пыжке погружаю носок в твой фашистский живот!
-Грызун!
-Фашистская морда!
-Галстук!
-Мальчика животик!

И тем и другим кажется, что они умело ведут информационную войну и геройски отстаивают интересы своих государств.

Утомлённые, но довольные «изобретательностью» своих формулировок юзеры отправляются по кроватям, и в предсонной дремоте грезят о новых обменах виртуальной галиматьёй. Во сне им снятся церемонии их награждения медалями «За храбрость в информационных войнах».

На самом деле оба данных юзера (двое из сотен и тысяч им подобных) занимаются тем самым, чем занимался один из старейших членов Академии в Лагадо. То есть они пытаются превращать человеческие экскременты в те питательные вещества, из которых они образовались. Свифтовский изобретатель, отделял составные части, менял окраску, выпаривал зловоние и так далее. Юзеры идут по тому же пути – они меняют составные части событий, выделяют из истории то, что их интересует, то есть выпаривают зловоние, изменяют окраску событий и прочее. Пугает, то, что ряды таких юзеров пополняются. Вместо того, чтобы изучать историю, проверять факты, восстанавливать событийную связь, критически анализировать информацию, люди предпочитают выбивать дробь на клавиатуре и осыпать своего оппонента отборной руганью. Вместо того, чтобы внести свою лепту в улучшение отношений (для этого двое юзеров – российский и грузинский должны навести мосты, раздуть уголёк взаимного уважения и начать конструктивно обсуждать события прошлого) с обеих сторон делается всё возможное, для того, чтобы поскорее миновать точку невозврата.

(Факты, с которых я начал статью - не попытка кого то в чём то убедить, а только желание напомнить каждой из сторон о том простом факте, что, какой бы «железобетонной» не казалась собственная позиция - у противоположной стороны наверняка есть своя мотивация, выстроенная на фактах о которых мы ничего не знаем или просто забыли).

Россия: Хватит ли нам смелости признать, что нам нужны США?

tsirik — Fri, 13 Mar 2009 21:39:23 GMT

На встрече с Лавровым, Клинтон предложила нажать на кнопку «перезагрузка». Но на приборе, изготовленном в США, было по ошибке написано «перегрузка». Оба министра весело посмеялись.

А ничего смешного — нет.

Да, наши отношения страшно перегружены АМБИЦИЯМИ.

И чудовищно НЕДОГРУЖЕНЫ, совсем не загружены РЕАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ.

Какую повестку дня сейчас обсуждаем мы с США?

СНВ-2. ПРО в Европе. Отношения с Ираном. Широкий круг геополитических тем — от Афганистана до Украины.

Важные темы?

Важнейшие! — вскричит читатель, вскормленный годами на геополитической каше.

Мое глубокое убеждение: эти темы имеют значение, но никак не могут считаться ВАЖНЕЙШИМИ.

Здесь есть глубокое РАЗЛИЧИЕ между нами и США.

Вот им от нас НИЧЕГО не нужно — кроме решения проблем безопасности, СНВ, нераспространения ЯО, геополитических проблем.

И ровно поэтому отношения с Россией не являются для США приоритетными. Потому что и они, и мы и все отлично знают — НИКАКОЙ реальной военной опасности ни они для нас, ни мы для них не представляем. Переговоры — штука отличная, но и без них, ни США, ни РФ не хотят кончать с собой и сгорать в радиоактивном Аду. Нет ни единой цели (даже в принципе) ради которой любая из сторон на такое самоубийство пойдет.

Посему приятно и престижно вести переговоры, ощущая себя единственными в мире ядерными Сверхдержавами (и это так и есть), но великого практического значения это и правда не имеет.

Что касается геополитических проблем, то это вещь более реальная. Но при всей важности геополитики, Венесуэла и Грузия, Украина и Иран, Осетия и Абхазия — все-таки весьма ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы.

Поэтому, для США отношения с РФ — во многом ритуальная тема.

А вот для нас отношения с США МОГЛИ БЫ СТАТЬ ВАЖНЕЙШЕЙ ТЕМОЙ.

Только для этого надо с ними говорить не о проблемах «военной безопасности» и «геополитики», а о том, что для нас и правда ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО — об экономике, о технологиях.

США не нуждаются — в серьезном масштабе — в технологическом и экономическом контакте с нами.

А мы с ними — НУЖДАЕМСЯ. Потому что стать технологической державой «сами по себе», без ШИРОЧАЙШИХ контактов с Западом, прежде всего с США мы не сможем. Никто не смог — и мы не сможем.

Обидно это сознавать. Но глупо закрывать на это глаза.

Мораль. НАМ нужен СТРАТЕГИЧЕСКИЙ союз с США. А для этого нам нужно конвертировать проблемы безопасности и геополитики в расширение технологических контактов.

Вот где ТРУДНЕЙШАЯ и важнейшая задача нашей политики и дипломатии. А не в подсчете ракет, которые никогда никуда не полетят.

Автор Леонид Радзиховский Источник: http://www.newsland.ru